Saddam oikeudessa

Saddam on tätä kirjoitettaessa kuulemassa syytteitä Bagdadilaiseesa tuomioistuimessa. Guardianin Steve Bellin näkemysiä löytyy täältä, ja täältä

Helsingin Sanomien mukaan Saddamin tuomitseminen on periaatteessa mahdolista... No, Shit Einstein! Juuri kuolemantuomion saamisen takia Saddamin tuomitsee ja tappaa irakilaiset. Kansainvälisessä tuomioistuimessa ei kuolemantuomiota oltaisi saatu.

Jaa miksikö USA haluaisi Saddamille kuolemantuomion? Koska elävä Saddam voisi kertoa liikaa USA:n ja Saddamin liiketoimista. Siis mistä Saddam sai kaikki massatuhoaseensa??? USA:han myi Saddamille biologisia aseita ja näiden tekoon tavittavia välineitä, vaikka tiesi, että Saddam kaasutti niillä kurdeja, sekä käytti Irania vastaan...

Ja koska näitä ei USA halua muisteltavan, on Saddam tuomittava irakilaisessa, helpommin kontrollitavassa oikeudenkäynnissä, kuin Haagin kansainvälisessä oikeusistuimessa. Ja jotta myös jatkossa ei muisteltaisi USA:lle kiusallisia asioita, on Saddam tapettava...

Allekirjoittaneen mielipide on, että näitä diktaattoreita ei tule teloittaa, vaan säilöä tavallisiin vankiloihin kuten tavalliset vangit. Tappaminen on liian helppo rangaistus heille...