Ei vaan mahdu päähäni

Lapsen etu on tietysti aina pääasia, mutta silti kysyn isän tavoin: Miksi ei isälle ole annettu edes mahdollisuutta? Miten lasten ripotteleminen eri puolille Suomea on lasten etu?

Jos perusteluna tosiaan on, että kuusi lasta on yhdelle liikaa, niin miten lasten äiti on voinut saada aikoinaan pitää lapset? Vai onko kyse oikeasti siitä, että miehen ei katsota voivan olla hyvä yksinhuoltaja?